Moral universal?

Ok, quando as pessoas usam a palavra “natural” talvez elas queiram dizer que “normal”;Afinal as duas palavras podem ser sinônimos dependendo do contexto.Mas de qualquer forma, define-se como normal aquilo que está de acordo com a norma, com a regra; o que é comum.Agora me diga, quem foi que disse que normal é necessariamente bom?

Mesmo que se prove que a homossexualidade não é ‘normal’, existem muitas coisas que não são ‘normais’ ou ‘comuns’, como pessoas com um QI super alto!Talentos raros em geral algumas pessoas tem!Elas são casos isolados, são diferentes do normal!Mas nem por isso é ruim, é na verdade bom, certo?

Vamos esclarecer de uma vez por todas!!Só porque algo é normal, não quer dizer que seja bom!Não mesmo!Pegue por exemplo a violência nas cidades!É normal, é bom?

Eu só gostaria que as pessoas parassem de inventar desculpas!Nós definimos aquilo que achamos errado ou certo.E isso não é tão simples, não é objetivo!A moral não é objetiva!Ela varia de povos para povos, de cultura para cultura, de religião pra religião...de pessoa para pessoa.

Então, afirmar que algo é errado porque não é normal é simplesmente ridículo!É “errado” porque VOCÊ considera errado.A questão que eu queria levantar nessa questão da homossexualidade é que as pessoas utilizam de um argumento puramente subjetivo (pode-se considerar isso um argumento?) e querem que as pessoas o considerem um argumento objetivo.

E você me pergunta, mas o que seria um argumento objetivo?Primeiro de tudo, não existe NADA objetivo quando se trata de se definir certo e errado, NADA!Porque esses conceitos dependem somente e só da visão individual de cada um.

O que existe de objetividade é na questão “O que é certo ou errado para a nossa sociedade atual?”.Neste caso existe uma certa objetividade, que é porem válida somente dentro dos padrões da nossa sociedade já definida;

Hoje porem é difícil para as pessoa perceberem isso, nós nos enganamos ao pensar que essa é uma verdade universal, “matar é errado”, isso porque desde a Idade média existe a concepção do Humanismo , que colocou o ser humano em foco, essa linha de pensamento foi quem ajudou a definir esse valor que damos à vida humana .Mas nem esse valor à vida é igual para todos, dependendo da região em que se vive, da cultura ou religião o valor da vida humana se diferencia bastante. Por exemplo, existem religiões que consideram o auto-sacrifício em prol de seu(s) Deus (es) um ato bastante digno para um ser humano e que trará inúmeros benefícios, conseqüentemente, ao compararmos com outras religiões que consideram tal ato um pecado, como o cristianismo, o ponto de vista em relação ao valor da vida se diferencia bastante.

A maioria das pessoas costuma dizer que a vida humana é sagrada, pois a concepção de que a vida tem um valor único, de fato está profundamente constituída em nossa sociedade e é cultuada pelo nosso Direito.

homossexualidade não é natural?O que é natural afinal?

Existe um grande equivoco quando se usa a palavra "natural", isso porque as pessoas ainda acreditam que o homem não faz parte da natureza.Mas isso é completamente falso.Natural se refere aquilo que pertence à natureza, é produzido pela natureza ou está de acordo com suas leis.Porem num segundo plano (na nossa visão como ser humano que é capaz de realizar ações transformadoras no planeta e em sua matéria) natural pode significar algo espontâneo, simples, desafetado.Desafetado, seria não transformado pelo ser humano.

Mas se o ser humano faz parte da natureza(a natureza envolve tudo que existe neste universo) até mesmo suas ações transformadoras são naturais.

Por exemplo, até a produção do plástico, o plástico não é biodegradável, mas isso não o torna “inatural”, o plástico vem da natureza e é produzido e transformado pela natureza (novamente, o homem é parte da natureza).

Concluindo: Não existe nada não natural.Natural por definição é tudo aquilo que vem da natureza, que faz parte da natureza.Portanto podemos afirmar que tudo o que existe é parte da natureza, NÃO EXISTE NADA NESSE PLANETA QUE NÃO FAÇA PARTE DA NATUREZA, PORTANTO NÃO EXISTE NADA NESSE MUNDO QUE NÃO SEJA NATURAL.

Ações humanas são parte da natureza assim como a ação de qualquer outro animal, só porque são mais complexas ou porque utilizamos nosso intelecto ao invés de nossos instintos, isso não o torna não natural.

A contraposição entre natural e “inatural” é falsa.Nós como seres humanos temos, uma necessidade enorme de criar um contrapeso para tudo.Temos a necessidade de equilíbrio.Se existe a escuridão é preciso que haja a luz, se há felicidade temos que ter a tristeza e por ai vai.Sim, muitas coisas de fato possuem opostos, mas não a natureza, não existe nada não natural, pois a natureza engloba tudo o que existe.

(um pequeno parênteses para se falar da questão de DEUS relacionado a questão do inatural)

Muitos cristão quando questionados em relação a Deus como algo impossível dentro de nossa realidade (física e racional) afirmam que DEUS ESTÁ FORA DA NATUREZA E PORTANTO FORA DA LÓGICA E DA RACIONALIDADE.

Dessa questão podemos tirar 2 observações:

¹. DEUS não pode FAZER PARTE DA NATUREZA pois não obedece a lógica e a racionalidade da realidade, portanto ele seria um ser no mínimo sobrenatural (o que talvez nem seja o caso já que define-se como sobrenatural aquilo que a ciência não explica ainda, e Deus não é um fenômeno nem nada to tipo que precise de ser “explicado”, Deus é uma idéia, um conceito, uma criação humana que portanto nem tem como ser testada).

².Se DEUS NÃO FAZ PARTE DA NATUREZA, DEUS sim, seria a única “coisa” que poderia ser corretamente definida como NÃO NATURAL.

Partindo dessas observações vamos analisar...

Cristãos e outros religiosos afirmam que a homossexualidade NÃO É NATURAL e portanto é algo NEGATIVO,ERRADO, RUIM.Então, a partir da própria lógica deles chegamos a conclusão de que DEUS não é natural, então DEUS é algo RUIM?