Ateísmo é uma religião?

Muitas pessoas simplificam o conceito de ateísmo, ateísmo é a rejeição de uma afirmação : Deus existe.Ateus não necessariamente afirmam que Deus não existe.Apenas recusamos a afirmação de que ele existe.

Dizer que ateísmo é uma religião, é o mesmo que dizer que não colecionar selos é um hobby, ou que não fumar é um vício!

E além de tudo, como poderíamos desprovar a existência de Deus quando ele está "fora do universo" (se é que isso sequer existe), é como se eu, de mãos fechadas pedisse para que você provasse que eu não estou segurando uma bala nela, você não posso verificar, pois eu estou com as mãos fechadas.Então cabe a mim provar que eu estou segurando uma bala.

É a mesma coisa com Deus, as pessoa o colocam fora do universo, fora das leis do universo, intocável...Como podemos verificar?

"Você não pode provar que Deus não existe"

O fato é : VOCÊ NUNCA PRECISA PROVAR UMA NEGATIVA, O FARDO DA PROVA ESTÁ SEMPRE SOBRE AQUELE QUE FAZ A AFIRMAÇÃO.

Mas voltando ao ateísmo...Ateísmo não é uma religião.

No dicionário:

religião

s. f.

1. Culto prestado à divindade.

2. Por ext. Doutrina ou crença religiosa.

3. Fig. O que é considerado como um dever sagrado.

4. Reverência, respeito.

5. Escrúpulo.

6. Comunidade religiosa que segue a regra do seu fundador ou reformador.

ateísmo

s. m.

1. Doutrina dos ateus.

2. Descrença.

Mas antes que você comece a falar...DOUTRINA não necessariamente se refere a algo religioso, Doutrina é definida como os princípios fundamentais de uma crença, sistema ou ciência.

Mas a diferença entre a crença religiosa e a "crença" ateu é que ateus não tem uma "crença" realmente, nós não acreditamos, baseados em fé que Deus não existe, nós DESACREDITAMOS, recusamos a crença teísta, por falta de evidencias ou qualquer outra prova.

Então, não, ateísmo não é uma religião.

Islã vs South Park e a liberdade de expressão!

Então, para aqueles que não ficaram sabendo, radicais islâmicos agem mais uma vez contra a liberdade de expressão!! Os produtores do seriado South Park foram ameaçados por radicais islâmicos após um episódio lançado que retrata o profeta mohammed em uma FANTASIA DE URSO!

Eu tenho dois videos relacionados ao assunto:
O primeiro foi postado pelo youtuber Thunderf00t
(o video está no canal do youtuber dprjones, porque o video original já sofreu denuncias no youtube, o que fez o video ser retirado)



O segundo é um video feito por mim como uma resposta a um movimento que fizemos no youtube após esse caso do South Park, onde desenhamos o profeta mohammed para protestar pela liberdade de expressão.

Moral universal?

Ok, quando as pessoas usam a palavra “natural” talvez elas queiram dizer que “normal”;Afinal as duas palavras podem ser sinônimos dependendo do contexto.Mas de qualquer forma, define-se como normal aquilo que está de acordo com a norma, com a regra; o que é comum.Agora me diga, quem foi que disse que normal é necessariamente bom?

Mesmo que se prove que a homossexualidade não é ‘normal’, existem muitas coisas que não são ‘normais’ ou ‘comuns’, como pessoas com um QI super alto!Talentos raros em geral algumas pessoas tem!Elas são casos isolados, são diferentes do normal!Mas nem por isso é ruim, é na verdade bom, certo?

Vamos esclarecer de uma vez por todas!!Só porque algo é normal, não quer dizer que seja bom!Não mesmo!Pegue por exemplo a violência nas cidades!É normal, é bom?

Eu só gostaria que as pessoas parassem de inventar desculpas!Nós definimos aquilo que achamos errado ou certo.E isso não é tão simples, não é objetivo!A moral não é objetiva!Ela varia de povos para povos, de cultura para cultura, de religião pra religião...de pessoa para pessoa.

Então, afirmar que algo é errado porque não é normal é simplesmente ridículo!É “errado” porque VOCÊ considera errado.A questão que eu queria levantar nessa questão da homossexualidade é que as pessoas utilizam de um argumento puramente subjetivo (pode-se considerar isso um argumento?) e querem que as pessoas o considerem um argumento objetivo.

E você me pergunta, mas o que seria um argumento objetivo?Primeiro de tudo, não existe NADA objetivo quando se trata de se definir certo e errado, NADA!Porque esses conceitos dependem somente e só da visão individual de cada um.

O que existe de objetividade é na questão “O que é certo ou errado para a nossa sociedade atual?”.Neste caso existe uma certa objetividade, que é porem válida somente dentro dos padrões da nossa sociedade já definida;

Hoje porem é difícil para as pessoa perceberem isso, nós nos enganamos ao pensar que essa é uma verdade universal, “matar é errado”, isso porque desde a Idade média existe a concepção do Humanismo , que colocou o ser humano em foco, essa linha de pensamento foi quem ajudou a definir esse valor que damos à vida humana .Mas nem esse valor à vida é igual para todos, dependendo da região em que se vive, da cultura ou religião o valor da vida humana se diferencia bastante. Por exemplo, existem religiões que consideram o auto-sacrifício em prol de seu(s) Deus (es) um ato bastante digno para um ser humano e que trará inúmeros benefícios, conseqüentemente, ao compararmos com outras religiões que consideram tal ato um pecado, como o cristianismo, o ponto de vista em relação ao valor da vida se diferencia bastante.

A maioria das pessoas costuma dizer que a vida humana é sagrada, pois a concepção de que a vida tem um valor único, de fato está profundamente constituída em nossa sociedade e é cultuada pelo nosso Direito.